Меню

Hi-Fi Плеера 1.

1.1. HiFiman HM601/603

1.2. HM801

1.3. Hidizs AP100

1.4. Lotto Paw Gold

1.5. Flang V5

1.6. Astell&Kern : KANN

1.7. Opus #3

1.8. Colorfly U8

1.9. Opus #1S

1.1. HiFiman HM601/603

(поправка – теперь еще в ту же копилку и HM603. Правда, с некоторых пор есть информация что оный плеер будет зарыт навеки в самое ближайшее время) – на данный момент, после закрытия темы HM801 это, по моему непросвещенному мнению, лучшее предложение на рынке. 
Хотя бы потому, что это единственный реальный R-2R (мультибитный, параллельный) цап на рынке к тому же без цифровой фильтрации, обладающий лучшей переходной характеристикой на данный момент среди плееров ЛЮБОЙ цены. Это может нравиться или не нравиться, но это уже само по себе уникально. 

Но это только часть дела. Он достаточно дешев. Даже на фоне последних недорогих и вполне приличных вариантов типа Aune. На него уже достаточно давно отработан Рокбокс и можно пользоваться двумя прошивками по выбору. Его глюки вполне известны и в общем-то не критичны. Поломки по большей части примитивные и часть из них чинится часовой отверткой дома.
Также его плюс имхо – полноразмерная СД карта – без вопросов можно использовать любую SD а не только “микро” формат.

Что касается звука, то существующий миф о том, что он мутный – это просто гонево от использования с ним изначально мутных “аудиофильских” вариантов наушников (разного рода многодрайверы с “широкой сценой” и динамические аудиофильские хрени типа Денона или старших АТ).
Просто на других дельтовых плеерах подзвон дельты немного скрывает мутность наушников. К тому же часто сравнение идет со слабыми по мощности плеерами, которые вместо серьезной нагрузки на нч выдают мягкотелое и слабое “пукание” и, соответственно, не способное так показать, что наушники – хрень. 601 это может. В остальном, может быть, есть небольшой уклон в сторону низких, но предельно аккуратный. Других особых косяков нет. Нет слабости ударов, нет фонового гудения, нет мягкотелости присущей типичному “вольфу” и сыпучести и грязи на верхах присущей подавляющему большинству недорогих дельт. Высокие – предельно аккуратные, без искусственного подзвона и “псевдодетализации”.

1.2. HM801

 (дополнение 17.09.2015). Тут недавно люди приходили, показывали вообще нулёвые HM801 – говорят их даже какими то способами можно где-то купить. Если так, то чудесно. Это, однозначно, лучший плеер, который когда либо пока что выпускался. С оговоркой – ему бы усилитель symcard (если я правильно помню название). Стоковые усилительные платки не особо впечатляют. Кроме него на PCM1704 до сих пор выпускались только китайские MA9 и это был полный шлак. Других конкурентов на этом прекрасном чипе пока не было. 

1.3. Hidizs AP100 

(исправлено 18.11.2015) Решил передвинуть этот аппарат в первые места. 
Хотя бы потому что несмотря на дикий скачок курса стоимость плеера осталась практически прежней и отдача на каждый рубль выросла вдвое.
Но надо учесть, что несмотря на то, что хидиз делит первое место с 601 и 801, он им не ровня smile.gif  Но, как недорогой дельтовик с очень понятным меню и со звуком не хуже (или не сильно хуже) чем у любого “топа” – он заслужил первое место. 

Ap100 вполне себе недорогой плеерок. Более чем недорогой, учитывая его звук и ТТХ. 
Но что у него хорошо, так это отсутствие “слабости” на низах и “мягкости” в общей манере звука. Достаточно простое меню и навигация. Большое количество “железных” кнопок для разнообразных “музыкальных” и не только настроек. Хорошее количество входов и выходов. 
В манере звучать очень небольшое количество ощутимых сразу окрасов и искажений. Пожалуй один из самых относительно “безвкусных” дельта-плееров. 
Косяки, которые были выловлены на сей момент – вполне терпимы и прогнозируемы. В общем, один из самых адекватных. От плееров той же цены отличает меньшее количество “особенностей”, отлавливаемых на раз. К примеру, iBasso DX50 ощутимо мягкотел и несколько “слабоват” на ударах. А iBasso DX90 вроде бы при общей похожести манеры стоит существенно дороже.

Пожалуй, это первый плеер такой цены, претендующий на высокую оценку по универсальности. К тому же, если вспоминать другие плеера, то можно сказать, что даже АК120 240 имеют проблемы со слабостью удара на низах, со звонкостью, с ощутимыми искажениями на ВЧ. От колора С4 отличие – отсутствие звонкости. От “младших” АК – отсутствие мягкости и слабости. От HM802 – нет размазанности и гудения и т.д. Так что, несмотря на ценник, этот плеер очень хорош. 

1.4. Lotto Paw Gold

На данный момент (31.12.2015) – это мой любимец. Прекрасное сочетание и объективного качества и субъективной красоты. Окрас и тот как технически качественный… если он вообще есть. Отличное меню. И куча кнопок – это мой фетиш старой школы дизайна рекордеров – дополнительный плюс. Прекрасный сбалансированный звук, никакой слабости в ударах (бич практически всех остальных плееров за исключением хорошо моденного 801го), никакой мутности, никакого гудения. Прозрачен, но не резок, чист, но не стерилен. 
И, несмотря на нереальный ценник, не могу его поставить ниже первого места, уж простите. Были бы деньги лишние – купил бы однозначно. Но то, что я не могу его себе позволить не отменяет факта его крутизны.

1.5. Flang V5

Абсолютно бестолковый аппарат smile.gif Реально по звуку место на пятое тянет… Экран из 19 века, наверное, сборка явно “для китайцев”, но… 
Очень “вкусный” аппарат.  Из тех, которые приготовлены явно не утонченно, но настолько гармонично, что всю утонченность хочется послать куда подальше smile.gif И за эту вкусность поставлю его пока сюда. Отличное ощущение массы и мощи, густоты, но без мазни. Слабое разрешение, мелких нюансов в нем вряд ли найдете… Но это ему и в помине не надо. Этот аппарат – настроение во плоти. И если вам это настроение понравится – другого такого вам не найти.

1.6. Astell&Kern : KANN

Ну что – это дно smile.gif  Для меня. Астелл в топах – пора меня на пенсию! 
Тем не менее, этот аппарат как будто и не АК вообще. У него очень хорошая детализация, баланс, не дурная атака и нет таких проблем с ВЧ, о которых думаешь сразу, как только слышишь слово АКМ. Аппарат дороговат (но не дороже Голда) и не все в нем идеально, но он заслуживает того, чтоб на него обратить внимание при выборе качественного звука.

1.7. Opus #3

Вот люблю я 1792/1794 smile.gif И этот аппарат порадовал. Очень собрано звучит. Отличная детализация. Хороший тональный баланс. Есть легкое выделение низких и чуть мягкая их манера, но ничего критичного. Не хуже и не лучше, чем в канне или ЛПГ в принципе. Чуть по-другому разве что. Есть и небольшое ощущение усреднение ВЧ по громкости. Но опять же, на уровне вкусовых пристрастий. В целом, очень достойная машинка.

1.8. Colorfly U8

Если не брать во внимание прошивку, которую надо просто “простить и принять” – то в остальном аппарат прекрасен. Очень тугой и плотный, отличная середина, ощущение мощи, нет проблем с типично сабровыми грязными ВЧ, отменный баланс, никаких намеков на “нежность”, вялость и прочее… Из “минусов” разве что можно отметить избыток “нейтральности”, который немного снижает накал от забойного метала.

1.9. Opus #1S

Плеер нравится чрезвычайно хорошим балансом. Есть небольшой недостаток по мощи, так что использовать для накладных “мониторов” не очень адекватно, но это как бы и не его тема. Есть очень небольшая проблема с потерей “уровня”. Но за эти деньги – потеря вообще не критична. Зато сбалансированность и цельность звука такая, что обзавидуются многие топы. И это при цене всего до 30 тыс (на момент написания – 14.11.2018)

к началу